>>1
わからないと思うわ
制止してんのに2人乗りのバイクが向かってくるんやもん、轢き＊れそうって恐怖があるのは警官の方

>>1
痴呆の警察官

>>1
わからないのあとに説明してるとこ全部切り取ってるんだろうなー。

クソパヨマスゴミは。

そもそも至近距離にバイク突っ込んできた時点で殺意あるわな。

蛇行してないとかいう発言も頭おかしそうだし、暴動おこしてるやつが仲間じゃ、こいつもそういう人間としか思えないわ。

>>1
スレ立てｵﾂｶﾚﾁｬ━━━━(　´∀｀)━━━━ﾝ!!!!

>>1
　　　 　　＿＿_
　　　 ／　 ｕ　　＼　　　 「記憶にございません」
　　／　 ＼　　　.／＼
.／　Ｕ （○）　　（○） ＼　　　・・・ ってコトかよ・・・？
| 　　　 ｕ　 __´,_　　 .ｕ　 |
＼　ｕ　　 /＿_/　　　 ／
／

>>1
そもそも疑われるような場所にいる方が間違ってるよな
文句言うなら初めからおとなしく家にいればいいだろアホ

両者共嘘ばーっか
沖縄県民嘘は他やで
沖縄県民は親から教わらんのか

>>3
警官が嘘をついてる証拠が一切無い
あくまで警察の発表が小出しで
事故からもう3日も経ってて
持ち手を調査中とか＊なこと
あると思えるのか？もう全部話終えてると
考えるほうが妥当。小出しなのは
発表に上級と官邸が絡んでるから
時間が掛かってる、及び
キッズが警察と話し合いwして無いから
キッズ側の証拠がどれだけあるか
わからない、迂闊に創作できないってことやろ

>>3
それな。どっちも嘘だらけ。

ただ日本の警察は無能だらけなくせに普段偉そうにしまくってる上に
眼球破裂で失明っていう強カードで世論は少年寄りだからな
警察がよほどの大逆転できるカードがない限り、しばらく全国で逆風が吹くだろうな

>>78
Yahooコメントだと、逃げようとしたなら少年が悪い、ただ失明は気の毒だね
がほとんど。

わからないじゃなくてホントのことが言えないの間違いwww

>>8
お互いがな
両人嘘つき

解らないはずがない。

>>11
そんな事はない。
例えば自分に向かって突っ込んでくるバイクに抵抗しようとした場合
どう行動したのは覚えてない事はあり得る。
防御体勢で自然と当たったなら覚えてないだろう。
殴り倒そうとして警棒振り回したなら覚えてるはず。
後者なら嘘をついてる。

叩かれるのが嫌なら悪さするな

>>14
叩いたんじゃなくて警察が警棒を横に出して止まるように指示してたところに自分から猛スピードで突っ込んできた可能性が高そうだけどね。
そこらへんはっきりさせて欲しいわ

友達の忘れ物届けるのに暴走族が通報されてる道の近く通る？
普通なら音や状況見て避けるが
んで警察見てからやっと散り散りになるって
ちょっとこれじゃな
逃げれた？も変

>>17
逃げれた？は変じゃないだろ
深夜徘徊で補導されたくないから逃げたんだんだろうし
何が変なんだ？

警官のはっきりわからないの証言のほうが余程変だわ

>>34
んじゃ外出すんなよ

>>39
今時深夜に外出するガキなんて普通にいるだろ
もちろんそれ自体は補導対象だけど

警官の証言が曖昧すぎて信憑性が無いから
本当に警棒で殴ったんじゃね？と言う疑惑が出てくるのは仕方ないよね

>>64
殴打か接触かは知りたいところだな
一方で深夜徘徊なんかろくな事起きないつーのはもっと分かって欲しいわ
今回みたいな通報取り締まりが常態化してるような地域なら特に

>>34
何で逃げるんだ？

>>52
少年側の証言だと補導されたくないからだろ
それ自体は信憑性がある証言じゃん
深夜徘徊が悪いと言うのはあるけど証言は信憑性がある

それに対して警官の証言は曖昧で信憑性が無い
警棒持ってないとかいってたのも警棒持ってたという事になってる時点でなあ

>>52
補導とかされたくないからと記事出てただろ

>>34
いや変だろ

>>17
補導対象が暴走族やレースの野次馬あるあるだからw
4月1日からはどうどうと見物できるぞ？
高3の18ならね

そもそもはっきりわからないとか言ってる時点で
警察側の負け濃厚じゃん
少年は暴走行為とは関係ないとまで出てるわけで

>>23
警官の停止指示に違反は
暴走行為なのです
なので暴走族に該当するかと

>>30
ニュースで暴走行為とは関係ないと出てる時点で
それは無理があるくね？
そもそも本当に停止指示したのかも疑問だけどな
現状警察がわのはっきりわからないとかいう意味不明な証言じゃ信用できないわ
接触が本当ならわからないとかありえない事ぐらいわかるよな？

>>50
だからなに？
その時に暴走行為していた連中とはたまたま関係が無かったというだけのこと
自分に非が無いなら職務質問には協力するのが日本人

>>70
そもそも職質云々の確認が取れないんだけど

>>70
職務質問は任意です残念

>>85
まともなやつなら逃げる時に警官に怪我させるような行動しないから

>>95
警官怪我してんの？ソースは？

>>23
轢き逃げという暴走行為以上のことしてるから

−55点くらいかな？

どうせなら署内になだれ込んで署長引きずり出して尋問生ライブすれば良かったのにこれだけの人数いたら何も怖いことない

>>32
自衛隊の出動を要請して暴動を鎮圧させるべきだった。当然銃の使用もやむ無し！

なによりもメンツをいちばん重視する警察は、本来警察襲撃なんてやったら犯人を徹底摘発する
ところが警察襲撃犯を放置してる時点で、警察が自ら落ち度があるなんて認めてるようなもの

メンツにこだわる警察が、なぜかこの件ではメンツにこだわらずに下手に出てる時点で、もうどっちの言い分が正しいかはわかってるようなもの

>>36
お前の空想はどうでもええわ

そもそも警察と揉める事自体が悪い。何をされても文句は言えない

警察の業務を問題にするのは構わない
だがそれを口実にして暴動することは許されない

>>37
暴動おこさなければもみ消されてたでしょ？

>>43
暴動はしっかり録画されてるだろうし、事故と暴動は別件として扱われるのに？
国家権力を襲撃した若者が許されるとでも？

逃げ切れたらダンマリで
被害にあったら警察のせいだって
自分勝手にもほどがある
逃げて犯罪行為をチャラにしようと
してた奴なのに、文句があるなら
最初から逃げずに文句言っとけよ

>>58
犯罪行為って何よ？言ってみろ

わざわざ目を狙って殴れるような状況じゃないと思ってるし
いいとこ出会い頭の事故みたいなレベルだろうな

職務を果たすのと逃走するので互いが目的を果たすための行動としては
間違っちゃいないのだろうし

>>67
職務としての正当性を裏付けるものが今のところないからそこの問題だな

>>71
んん
そこは暴走騒ぎの通報うけての出動なんじゃないの？
この子は無関係だったとわかったけどど、現場ではそんなのわからないし